POR QUE A ARTE NÃO É [APENAS] LINGUAGEM NO CAMPO EDUCACIONAL?

Autores

  • Marilda Oliveira de Oliveira Universidade Federal de Santa Maria - UFSM, Santa Maria/RS, Brasil
  • Elaine Schmidlin Universidade do Estado de Santa Catarina, UDESC, Florianópolis/SC, Brasil https://orcid.org/0000-0002-7478-1781

DOI:

https://doi.org/10.19179/rdf.v1i1.1714

Palavras-chave:

Arte; Educação; Linguagem

Resumo

Este ensaio, escrito por duas pesquisadoras de diferentes estados e universidades do Brasil que atuam na graduação, em cursos de Licenciatura em Artes Visuais, e na pós-graduação, em programas de Pós-Graduação em Educação e Artes Visuais, pretende trazer elementos para pensar a arte como um bloco de sensação, com a finalidade de problematizá-la como linguagem no campo educacional. Nesse sentido, a questão central desta escrita é apresentar a arte como um plano de pensamento que cria agregados sensíveis, afectos e perceptos em um plano de composição, como eixos de forças que apagam qualquer referente que pretenda comunicar ou se deixar capturar como leitura ou interpretação. Para levar a termo tal tarefa, as autoras convocam para esta conversa pensadores como Gilles Deleuze e Félix Guattari (1992, 1995), Michel Foucault (2009) e Maurice Blanchot (2007, 2010, 2010a, 2011). Como método, propõem uma revisão bibliográfica dos referenciais com os quais trabalham como docentes, a partir das filosofias da diferença. Abordam, inicialmente, a literatura como fora, noção de Maurice Blanchot (2011), para, na sequência, apresentar a despersonalização do sujeito em Michel Foucault (2009) e em Gilles Deleuze (1997), realçando o que leva o pensamento a pensar na literatura e na arte e, finalmente, as ressonâncias no campo educacional. O resultado deste texto consiste, assim, em um convite a pensar a arte na área da educação desde outro lugar menos previsível e, quem sabe, mais instigante.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

Referências

BARTHES, Roland. A morte do autor. In: O Rumor da Língua. Tradução de Mario Laranjeira. São Paulo: Martins Fontes, 2004.

BLANCHOT, Maurice. A conversa infinita: a palavra plural. Tradução Aurélio Guerra Neto. Vol.1. São Paulo: Escuta, 2010.

BLANCHOT, Maurice. A conversa infinita: a experiência limite. Tradução João Moura Jr. Vol.2. São Paulo: Escuta, 2007.

BLANCHOT, Maurice. A conversa infinita: a ausência de livro. Tradução João Moura Jr. Vol.3. São Paulo: Escuta. 2010ª.

BLANCHOT, Maurice. A parte do fogo. Tradução Ana Maria Scherer. Rio de Janeiro: Rocco, 2011.

BRASIL. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Base Nacional Comum Curricular. Diário Oficial da União, Brasília, 2017. Disponível em: http://basenacionalcomum.mec.gov.br/abase/. Acesso em: 13 de fev. 2025.

DELEUZE, Gilles. Crítica e clínica. Tradução Peter Pál Pelbart. São Paulo: Editora 34, 1997.

DELEUZE, Gilles. Foucault. Tradução de Claudia Sant’Anna Martins; Revisão de Renato Ribeiro. São Paulo: Brasiliense, 2005.

DELEUZE, Gilles. Conversações. Tradução de Peter Pál Pelbart. São Paulo: Ed. 34, 2006.

DELEUZE, Gilles. Francis Bacon: lógica da sensação. Tradução Roberto Machado. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2007.

DELEUZE, Gilles. Diferença e repetição. Tradução Luiz Orlandi e Roberto Machado. São Paulo: Editora Graal, 2009.

Deleuze, Gilles. Lógica do Sentido. Tradução Luiz Roberto Salinas Fortes. São Paulo: Perspectiva, 2011.

DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Félix. O que é a filosofia? Tradução Bento Prado Jr. e Alberto Alonso Munoz. Rio de Janeiro: Ed. 34, 1992.

DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Félix. Mil Platôs: Capitalismo e Esquizofrenia. Tradução de Aurélio Guerra Neto e Celia Pinto Costa. Vol. 1. São Paulo: Editora 34, 1995

DELEUZE, Gilles. O Abecedário de Gilles Deleuze. Realização de Pierre-André Boutang, produzido pela Éditions Montparnasse, Paris. A série de entrevistas, feita por Claire Parnet, foi filmada nos anos 1988.

DELEUZE, Gilles; PARNET, Claire. Uma conversa, o que é? Para que é que serve? In: DELEUZE, Gilles; PARNET, Claire. Diálogos. Tradução de José Gabriel Cunha. Relógio d’Água Editores, Lisboa, 1998, p.12-47.

FOUCAULT, Michel. Estética, literatura e pintura, música e cinema. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2009.

GIL, José. A arte como linguagem: a última lição. Portugal: Relógio D’Água Editores, 2010.

LARROSA, Jorge. Epílogo. In: SKLIAR, Carlos. Pedagogia (improvável) da diferença: e se o outro não estivesse aí? Tradução Giane Lessa. Rio de Janeiro: DP&A, 2003. Pp. 211-216.

LEVY, Tatiana Salem. A experiência do fora: Blanchot, Foucault e Deleuze. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2011.

PELBART, Peter Pál. O avesso do niilismo – cartografias do esgotamento. 2ª ed. São Paulo: n-1 edições, 2016.

ROLNIK, Suely. Cartografia sentimental: Transformações contemporâneas do desejo. Porto Alegre: Sulina, Editora da UFRGS, 2011.

SKLIAR, Carlos. Desobedecer a linguagem: Educar. Tradução Giane Lessa. 1ª ed. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2014.

Downloads

Publicado

11.03.2026

Como Citar

Oliveira de Oliveira, M., & Schmidlin, E. (2026). POR QUE A ARTE NÃO É [APENAS] LINGUAGEM NO CAMPO EDUCACIONAL?. Revista Da FUNDARTE, 1(1), e1714. https://doi.org/10.19179/rdf.v1i1.1714